巴埃纳这届世界杯最容易被单独剪出来反复播放的，是那些一脚就把防线切开的直塞。球从肋部两名防守人之间穿过，前锋不用调整步点就能直接面对门将，看上去是视野和脚法的胜利。但把他的传球拆开看，真正决定这类球成不成立的东西在更前面：接球那一刻他站在哪、身体朝向哪一侧、身边的防守人离他有多远。直塞只是最后一下。
一、肋部接球要先拿到半侧身
巴埃纳在肋部拿球时很少正对球门。他用靠近边线的那只脚接球，身体自然朝内半转，肩膀对着中卫与边后卫之间的空当。这个姿势让他不用再调整一次就能把球推向前方，防守人一旦上抢，他顺势一趟就过去了。正对球门接球看着舒服，出球方向却被锁死，反而给了对手封堵的时间。
半侧身的代价是背对一侧的视野。球从另一侧过来时，他得先用余光确认身后有没有人贴上来，这个确认动作会吃掉半拍。决赛加时阶段他有过一次接球后被身后中场顶掉的情况，原因不是技术，而是接球前的扫描没做完。肋部这个位置可以从三个方向来人，接球前的观察量比边路大得多。
这也解释了他为什么偏爱在跑动中接球。站着等球，身体是静的，防守人可以从容选择上抢角度。跑起来接，接球那一下自带向前的动量，防守人要么让开，要么犯规。他在禁区前沿几次成功的直塞，接球时几乎都在移动，球到脚下的一刻人已经越过了第一名防守人的身位。
二、出脚窗口只有一两步
这类球最难的不是看见，而是看见之后还来得及出脚。肋部空当打开的时间极短，中卫横移一步、后腰回收半步，通道就没了。他的处理是提前把球推到出脚脚上，等空当一出现就直接捅出去。多一次触球，防守人就有时间重新对齐站位。
他出脚时用脚内侧推而不是脚背抽，球速不快但落点准，贴着草皮从两名防守人中间穿过。这种球对前锋更友好，因为球是滚过来的，不用等它落地。换成半高球，前锋要抬脚处理，防守人就有时间回追。整届赛事他喂给前锋的直塞，多数都是地滚。
窗口长短还跟接球位置有关。接得越靠近禁区线，通道越窄，出脚必须越快。接得靠后一点，视野开阔，但球在路上的时间更久，前锋和防守人同时跑，胜负就看谁起步早。他在这两种位置上的选择并不一样，靠前时更倾向一脚出球，ng28靠后时反而会多带一步等下一条通道出现。
三、通道宽度由对方边后卫站位决定
肋部空当不是天生的，它由对方边后卫和中卫之间的距离决定。边后卫压得高，肋部就敞；边后卫收得深，通道就被压成一条缝。巴埃纳接球前会先看对方边后卫的位置，如果边后卫已经贴到边线附近，他会主动往内收半步，把中卫也带出来，再等队友从边路套上，把边后卫钉在原地。
这套配合需要边路有人跑。没人套边，内收就只是把自己挤进人堆。面对防线收得紧的对手，肋部空间本来就不多，他的处理是先把球分到边路再前插，靠二过一把球送回来。这个选择上的差别，比脚法更能说明他对局面的阅读。
反过来，对手一旦把防线拉宽，通道就出现了。这时他接球的位置更靠前，几乎贴着禁区线，出脚也更果断。整届赛事西班牙的进攻多次靠这一侧打开局面，球队整届只丢一球，前场因此有更多余裕去等这样的机会，不必因为落后而仓促出球。
四、对手收缩之后改走反方向
防线整体后撤时，正面的肋部通道会被后腰回填补上。巴埃纳在这种情况下会把出球方向反过来，从右侧肋部起脚找左侧的插上，路线更长，但防守人的注意力已经被吸引到一侧，另一侧的空当反而更大。这类横跨半场的直塞风险更高，一旦被断，中场就是空的。
他愿意承担这个风险，前提是身后有人保护。西班牙的中场站位比较紧凑，丢球之后能立刻形成反抢，所以他敢在收缩防线面前尝试反方向。换到一支中场保护不到位的球队，这类球被断一次就可能是直接的反击，身边的队友配置不同，容错空间也不同。
难防的不是直塞本身，而是他先摆出要走正面的姿态。接球时身体朝内，脚也压向内侧，防守人重心跟着移，他再用外脚背把球拨向反方向。这个动作幅度很小，对判断的干扰却很大。肋部之所以值得反复研究，就在于它把传球方向的选择压缩到一两个身位之内，谁先骗到对方的重心，谁就拿到那半秒。
把这些细节串起来看，巴埃纳的直塞并不是孤立的一项技术。接球前的半侧身、跑动中接球带来的动量、出脚窗口内的果断，以及和对方边后卫站位之间的拉扯，这几样凑齐了，那一脚穿透防线的球才有出现的余地。缺掉任何一环，传球路线还在，球却穿不过去。
对想复制这套打法的球队来说，难点不在找一个脚法好的中场，而在把接球位置、边路跑动和身后保护同时安排好。巴埃纳这届赛事的表现说明，肋部直塞的门槛更多落在无球阶段的准备上，那一脚出球只是准备充分之后自然会发生的事情。
